一切绘画的基础是什么?
作者：待核中
“素描是不是一切绘画的基础”“中国传统绘画不画素描有没有基础”，现在有关这些观点讨论热烈，是值得我们研究的。
速写是不是一切绘画的基础?解剖是不是一切绘画的基础?色彩是不是一切绘画的基础?光是不是一切绘画的基础?形是不是一切绘画的基础?感情是不是一切绘画的基础?理性是不是一切绘画的基础?科学是不是一切绘画的基础?政治是不是一切绘画的基础?经济是不是一切绘画的基础?
一切绘画的基础是什么?
一切绘画的定义是什么，肖像画，静物画，风景画，画人体，中西风景，印象派，抽象派，立体派，野兽派，观念艺术图，行为艺术图，大地艺术图，建筑图，机械图，地图，医疗人体图，中医脉络图，针灸穴位图，器官图，各种气象图，各种天象图，各种心理学图，各种化学元素图，各种经济走势图，各种数学图表，各种商业管理图表，各种物理学图，各种数学图，各种商业设计图，各种广告图，时装设计图，鞋帽，手袋丝巾领带床上用品设计图，各种瓷器，玻璃器皿，木，石，金属工艺品设计图，五花八门的首饰设计图，家居设计图，家具设计图，电气线路图，集成电子图，液压图，军事布局图，政治局势图，等等等等，这一切算不算都是绘画?
我们所讨论的仅仅是艺术绘画吗?以上一切都含有丰富的广义的艺术。
素描的定义是什么，素描drawing一般为单色线条的描绘,是绘画的基础形式。中国传统的十八描、各种皴法也是素描。素描呈现形体和轮廓，表现物体的质感与量感，运动感和韵律感。素描可以用铅笔，钢笔，毛笔，排笔，粉笔等等一切工具来单色描绘。当色彩进入之后，就不再是素描了。
当我们把思路放宽之后，论题的答案可能会明确起来。
中国传统绘画的基础讲的是线描、笔墨和写意，主要体现在山水，花鸟，人物上。西方写实绘画的理论基础是：线，型，光，色和情感，主要体现在风景、静物、人物上。中国传统绘画除了讲究绘画本身的技艺研习之外，还要有书法诗词的深厚造诣。无论那种绘画，素描是不是必须要学?不学可以吗?学了有好处吗?学了有坏处吗?
中国传统绘画的基础理论是否要一定要以素描为基础?其实见仁见智。不学素描，和学过素描的中国画家，都可以创造独特的风格而成为大家。有深厚素描功底的画家，会在造型精确度，透视，光线明暗方面把握有度，而不学素描，更能在泼洒挥毫，水墨情趣方面不受制约，天马行空尽情发挥。
一个专业的抽象画家是否要一定要以素描为基础?其实也是见仁见智。抽象艺术的范围广阔，不学素描，和学过素描的抽象画家，都可以创造独特的风格而成为大家。有深厚素描功底的抽象画家，会在层次的丰富上，营造抽象形体方面容易入手，而不学素描，更能在色彩笔触，情感发泄方面尽表现自如。甚至学过化学，心理，几何数理等等，都会对抽象画家带来丰富的灵感。
当代艺术的范畴已经拓展到了无限大，观念艺术，装置艺术，行为艺术，地景艺术等等不一而足，很多艺术家学习过素描，也有很多没有学过，相对于写实主义绘画来说，特别是油画，素描尤其重要。但是对于广义的绘画乃至广义的艺术，素描可以是一种重要的艺术技巧修养，但并非一定要以素描为必须的基础，非学不可。学与不学，对于广义的艺术作品，影响没有到一种关键的高度。美术教学中有素描学科，完全是正常的。素描美术教育和实践中的地位重要的。但不是主要的。而我们在素描美术教育和实践中缺乏些什么?
“素描是不是一切绘画的基础”这个议题在西方不会出现。“中国传统绘画不学素描有没有基础”的问题也只会在中国出现，值得我们研究的是写实主义在中国的地位和状态，写实主义是以真实自然原因或自然原理来表达一切艺术的思潮，在二十世纪前为西方艺术的主体，在二十世纪后已退出了西方艺术的主流，但在中国却成为二十世纪后半期的主导。建国前三十年，由于政治意识形态的宣传艺术的需要，样板戏式一度成为艺术专制;在文革倒台后完全消失。而写实主义，在新世纪十年，不论是美院的招生和教学，还是资本市场暴发户的炒作及媒体的盲目追捧，又奇迹般地占据当代艺术的主流。中国的当代艺术引起了国际的