链得得、钛媒体集团、CryptoC发起主办的第一届“赛博北京·数字艺术节”于8月7日至8月10日在线上举办。在律动BlockBeats深度作者、加密艺术家Sleepy的主持下，跨媒体艺术家、FXGVR西顾科技联合创始人Baiwei，视觉艺术家、设计师西和算法艺术家、加密艺术家Reva展开了主题为《加密艺术家》的圆桌讨论。
视觉艺术家、设计师西表示，加密艺术现在没有标准，但随着艺术家和加密文化、NFT文化的成长会出现一定的标准。虽然各个平台的数字艺术作品，包括在各个社区内形成的作品非常丰富，但如果与传统的现当代艺术史比较，主题有一些重复，技术上的应用也没有标准。
跨媒体艺术家、FXGVR西顾科技联合创始人Baiwei表示，加密艺术跟传统艺术很大的区别就是去中心化。很多艺术家都可以创造自己的虚拟形象，通过各种社交媒体和各种渠道打造自己。这一切都可以独立完成。DAO这样一些组织也让艺术会有一些新的表达方式，比如创作是集体创作，整个过程是多频的。
算法艺术家、加密艺术家Reva表示，很多平台希望做东方风格的艺术品，但其实在地球村背景下，东西方文化混杂在加密艺术品里。海外的艺术家也在做很明显的山水AI画、西方想象之下的东方世界的呈现。很多的平台希望能够出现东方元素明显的艺术家是为了寻求文化的认同。
以下为圆桌讨论内容，经链得得编辑整理：
Sleepy：第一个问题，大家理解的加密艺术是什么，你们认为什么样的艺术作品算是加密艺术？是有一定的加密的主题或者说或者算法生成的新技术创作的，你们认为还有什么其他的标准？
Baiwei：我觉得没有标准，这也是我喜欢，也是我心目中的加密艺术，就是一个新的媒介，都在用自己的方式探索到底是什么，我觉得比较成熟的技术是跟艺术相关的，主要就是它的加密的概念，怎么通过区块链的技术，把一个作品带来价值。
西：我觉得现在也是没有标准的，我觉得各个平台的数字艺术作品，包括在各个社区内形成的作品，实际上还是非常非常丰富的，如果按照跟传统的现当代艺术史比较的话，实际上大家可能会看到一些重复的主题，当然还有一些新的主题是根据一些现代的NFT主体和区块链主题做得，但是我觉得还是完全没有标准的，包括技术上的应用也是没有什么标准的，我觉得下一个能产生新的东西，可能还是这波人一起跟着加密文化和NFT文化一起成长，一起玩出来的，我觉得在以后会有一定的标准，现在我觉得太早了。
Reva：刚才两位嘉宾都说了没有标准这个问题，我觉得应该是因为他们都是做数字艺术的，前段时间我们做一个展，征集了两千多NFT作品，大量的作品，这中间其实有一类是硬生生的把原来的物理作品拍照上传上来的，这种类型的作品占了至少30%、40%，还有很多。当时我们还仔细的观察了一下，把一些作品放的很大，找出来它是一个照片的证据，因为能看出来，它的质感是不一样的。我是觉得不是说要抛弃物理媒介，而是说既然你是在做一个数字艺术方向的东西，直接拍照过来显得诚意不符，我讲的并不是说判断什么样的加密艺术是好的，是坏的，不是讲评价标准，是讲理解中什么样的加密艺术或者什么样的作品比较像是大家接受意义下的NFT。
我跟另一个策展人都有同样的想法，如果还是原有的媒介或者是拍了一个照片，其实就觉得没有什么必要了，其实这样拍照是失去了原本物理作品的魅力，本身是油画，油画有很多现实世界中的质感，它的魅力很多的时候是局限在物理层面，你扁平化了，拍一个照片放上来，我反而觉得这样不算是好的NFT作品。
Sleepy：下一个问题，大家怎么看现在越来越多的加密艺术家和加密艺术平台都在想要找到所谓的中国特色或者说东方特色的艺术风格，想把这种风格用在加密艺术作品身上，大家是怎么看待这个话题的？大家认为什么样的艺术作品才是有东方特色的，因为很多人提到中国特色或者东方特色，就会想到比如传统建筑和水墨画，但是其实咱们四个里面做中国特色做得最好的，反而是来自波兰的Baiwei老师，想问大家对这个事情怎么看。
Baiwei：我背景就是新作品，其实是电子水墨画，比特币的K线形成的作品，也可以这样回答这个问题，可以通过这样的方式去表现东方特色的加密艺术。但是我觉得也没有必要勉强，勉强你是表现西方的还是东方得，还是以艺术家个人的身份和经验，他是做什么艺术的，可能就在某一些概念上或者在视觉的部分也会能体现这方面做过的一些研究或者这方面的一些主题。
西：对于我来说，还是纯个人感受，东方或者西方，其实核心还是一些比较有代表性的文化，东方文化或者西方文化，根上可能还是在于大家怎么去吸收这两个方向的经典的文化，来反映到作品中。对于我来说，做作品，两边都有看，都有吸取，一直都在打架的状态，看自己在哪个作品适合抽取什么样的文化倾向，去做。
我觉得现在所谓的中国风，合适这个词我是非常不喜欢的，因为留出来的东西比较流于表面，作为艺术家来说，肯定要有更深层次的思考，东方文化也分很多，佛、道和武士道，自己怎么去吸收定义，再跟西方的当代艺术和哲学上的脉络也好，这个体系还是非常大的，所以作为我现在的程度和水准来说，其实还是比较嫩的，所以我的东方或者西方文化，现在是形成的过程当中。
Reva：这个问题之前也谈过挺多回，我对这样的话题也没有办法说的特别多，因为我本身确实做东方元素的作品没有特别明显，但是我也是透过其他作品感觉上的评价来知道，还是带有东方文化背景，或者一些体现出来的带有东方浪漫主义的东西，比如说有一些喜欢做循环往复的主题，包括消散的主题，我有一个作品是古城，你的性格三维分析的作品，我把它做得像一个很奇怪的遗迹，在逐渐的消散掉，像风化一样，这个过程本身其实挺有东方的思维在里面，如果说西方文化，可能不会把消散作为一个主题呈现。
因为我本身没有在很专注的研究东方文化一些主题的内容，走的路线还是有点偏向西方的体系，但是也不太像，其实总体还是比较中性的。但是通过跟大家交流，艺术家本身作为东方文化环境下成长的人，他的表达方式肯定或多或少会带有他自己本身文化背景上的东西，所以我觉得其实没有特别一定要做出带有东方色彩的作品，还是努力的把自己想要表达的东西表达出来，作为不管是东方西方，每一个人其实我觉得或多或少都是混杂的东西方文化的集合，因为毕竟现在是地球村了，所以大家视野都逐渐开阔，我们也可以看到很多海外的艺术家他们也在做很明显的山水AI画，之前做得展览里也看到有很多是西方想象之下的东方世界的呈现，我觉得也很有意思。
所以可能有文化，才会显得很有魅力，让对方更有兴趣去挖掘，越挖掘越发现有可表达的东西，可能自然而然也会带出一些新的碰撞。所以我对这个主题还是持开放的态度，觉得没有必要去硬做，还是艺术家个人的想法。但是我觉得现在平台常常说到的话题，背后的主要原因是在于大家对于自身文化的渴求，我们这代可能是相对来说吸收东方文化相对多的一代，大家其实现在很有希望，说想把自己的文化得到进一步的推广和得到世界的认同，民族的自豪感上升，但是对自身文化的疑惑还是挺多的，所以很多的平台都希望能够出现这样的艺术家，也是为了满足对自己文化的认同的渴求。
Sleepy：感谢各位，下一个问题，Baiwei老师前段时间拍卖了自己的作品，在社区里也赢得了好评如潮，西之前也为社区创造过很多作品，也参与了很多活动，Reva对于中国的加密艺术家来说，他更多承担了一种导师或者是先驱者的形象，创建了一个加密艺术家互助协会的