一个是曾创作出划时代艺术作品以犀利语言针砭时弊远离体制和江湖的文化名人一个是凭借扎实作品立足艺术行业深耕教育影响千万学子的美院博导这样的两个人怎么突然被联系到了一起？陈丹青（左），王华祥（右）近日以来正值陈丹青个人画展《退步》开幕有关其艺术造诣与公知身份的质疑再次掀起风波挑起这场论战的是一篇来自央美教授王华祥的旧文言辞生猛咄咄逼人文章一经发出就刷了屏引起的转发和热议至今仍然在继续参与讨论的人群也天然分成了旗帜鲜明的两队鲜有中立项//这篇文章是王华祥在几年前写的如今被重新拿出来讨论仍大有可看性文中直指陈丹青是个观点无新意艺术无长进假扮公知假装反叛的艺术票友王华祥中央美术学院造型学院副院长中央美术学院版画系主任教授、博士生导师国际学院版画联盟主席中国美协版画艺委会副主任·他的话中除了牢骚没有多少真正的的营养。牢骚谁都有，但是，聪明过人的他很会利用“舆情”，硬是将牢骚忽悠成了“思想”。·陈说的事没有一样是新的，观点也无任何新意，属于大多数画画的人都知道的常识。·他擅长于在读书少的画家和大众中扮演公知，而在不懂绘画的人中扮演画家。仿佛他画技上的无长进是悬崖勒马，教年轻人放弃画画是弃暗投明。·吃里扒外，落井下石。·去美国进入不了美国，进学院进入不了学院，学传统进入不了传统，吹当代进入不了当代，扮公知但却是伪知。文章激起很多人的共鸣不少读者欣慰于听到了不同的声音并在留言区表示认同与此同时另外一拨人严重质疑王华祥的艺术水平并认定这位“不知名的先生”在借助陈丹青蹭热度被认为“捅了马蜂窝”的王华祥借
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/grrz/882.html
