艺术与战争
专题策划｜武文龙
从2月24日俄乌战争爆发至今，所有人的视线都聚焦在了这场21世纪以来对全球格局和秩序影响最大的地缘冲突上。显然，从这场危机波及的广度和深度看，它无疑将对全球的政治、经济、军事、文化等方面产生深远影响。
德国军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨（KarlPhilipGottfriedvonClausewitz）在其著作《战争论》中指出，“战争是政治通过另一种手段的延续”。从这一角度看，我们似乎也可以说艺术是以另一种方式延续的“政治”。战争会诞生英雄，而艺术则让英雄不朽；战争代表着暴力，而艺术让暴力得以定格，让我们更直观看清并予以反思。
专题目录//
艺术战争：悲剧的力量
两次世界大战阴影下的艺术品市场
被误读的禅与被解救的灵
战争、流亡与艺术
艺术战争：悲剧的力量文｜武文龙续鸿明伊丽妍冬
刊于《艺术市场》年4月号追溯历史，不难发现，战争史和艺术史一直存在剪不断的联系，两者的交融也让我们更加看清艺术与战争的关联性。
战争和艺术像是一对矛盾体——战争是摧残艺术的暴君，大量的文物艺术品在战火中被破坏、抢夺而流失；与此同时，战争打破了人们平静的生活，也打破了传统文化艺术的生态，在某种意义上战争又会催生新的艺术样态。
事实上，战争拥有轻易毁灭世界的力量，艺术却不曾有拯救世界的绝对力量。正如毕加索的反战题材作品《格尔尼卡》再伟大，也无法阻挡纳粹德军的轰炸机。
毕加索《格尔尼卡》年马德里国家索菲亚王妃美术馆藏（作品取材于二战时期德国纳粹轰炸西班牙的格尔尼卡小镇）“人类从历史中学到的唯一教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。”（黑格尔语）诚然，或许艺术无法真正拯救世界，但它至少可以让这个世界看起来值得挽救。
战火笼罩下的艺术圈
自年俄罗斯接管克里米亚地区以来，俄罗斯和乌克兰之间的紧张局势便持续升级；而这次俄乌冲突的全面爆发，也让两国相应的艺术展览和交流活动几乎陷入停滞状态。政治笼罩下的艺术坎坷前行，而冲突和战争仍在持续。
首先受到影响的是两国艺术家原本计划参加的年4月威尼斯国际艺术双年展。战事的发生让乌克兰国家馆的筹备工作一度中断，而俄罗斯国家馆的策展人和艺术家也宣布不再参与第59届威尼斯国际艺术双年展。
俄罗斯展馆的组织者阿纳斯塔西娅·卡尼耶娃（AnastasiaKarneeva）在社交平台上表示：“鉴于俄乌战事，我无法推进这一项目的工作。这场战争在政治和情感上都无法忍受，俄罗斯馆将关闭。”不过，随后有威尼斯国际艺术双年展的组织者表示，将“以各种方式”与乌克兰艺术家团队合作，将他们的参展作品安全运到威尼斯，并保证乌克兰国家馆仍将按原计划开放，但双年展主办方未具体说明将如何确保实现。
俄罗斯冬宫博物馆展览陈列现场。冬宫博物馆又称艾尔米塔什博物馆，与巴黎卢浮宫、伦敦大英博物馆、纽约大都会艺术博物馆并称“世界四大博物馆”。随着俄乌战事的持续，西方世界对俄罗斯在政治、经济、科技、文化等领域展开了全面制裁，而这对艺术界的影响也在持续发酵中。如今，多位没有表明自己政治立场或公开谴责俄罗斯的俄罗斯籍艺术家被多国解约或封杀，他们原定的合作与演出计划被迫取消。
例如，俄罗斯音乐指挥家捷杰耶夫被免去慕尼黑爱乐乐团首席指挥一职；英国皇家爱乐乐团删除柴可夫斯基序曲的演出；波兰国家爱乐乐团和剧院将不演奏肖斯塔科维奇的音乐、不演出契诃夫的戏剧；女高音歌唱家奈瑞贝科的名字被米兰斯卡拉歌剧院在海报上抹去。
另据外媒报道，俄罗斯金融寡头之一弗拉基米尔·波塔宁（VladimirPotanin）于3月2日正式从古根海姆董事会辞职，他曾是古根海姆的主要捐助者之一。俄罗斯另一位金融寡头，第二大私人银行阿尔法银行（Alfa-Bank）主席彼得·阿文（PetrAven）曾出任俄罗斯联邦对外经济关系部长，他也在3月1日辞去了伦敦皇家美术学院发展信托受托人一职。
同时，诸多和俄罗斯相关的文化艺术展览活动也纷纷受阻。如位于荷兰阿姆斯特丹的圣彼得堡著名的冬宫博物馆分馆宣布关闭最近正在举行的俄罗斯前卫艺术展；法国巴黎的路易威登基金会中心正在展出的19世纪俄罗斯莫罗佐夫个人收藏系列作品展——多幅包括高更、梵高、马蒂斯、毕加索和其他现代绘画里程碑的画作，这些作品高达20亿欧元的保险将于4月开始不再受保，甚至因安全问题被滞留当地。
俄罗斯克里姆林宫博物馆外景由于俄乌战事的持续，继英国、西班牙和奥地利收回出借给俄罗斯的艺术品后，法国的卢浮宫、凡尔赛宫等博物馆也从莫斯科撤回了即将在莫斯科克里姆林宫博物馆展览的15件艺术品。据悉，这场以“决斗”为主题，原计划于3月3日至6月6日在克里姆林宫博物馆举办的展览，旨在探讨16世纪至17世纪的决斗文化，馆方于年初就与欧洲的艺术机构进行会谈，并于年敲定了展览事宜。根据克里姆林宫博物馆